Compare audit approaches
Evidence-based diffs — not a claim that any firm blocks every attack.
스마트 컨트랙트 감사 회사를 비교하는 일은 방법, 증명, 가격을 내가 감수하는 위험에 맞추는 것이지, 마케팅 순위표에서 승자를 고르는 일이 아닙니다. 팀은 보통 발견이 어떻게 검증되는지, 검토 깊이, 납기, 투자자와 사용자가 쓸 수 있는 보고서인지를 봅니다. 이 허브는 서명 전에 그 차원을 나란히 볼 수 있도록 사실 차이를 모읍니다.
비교 페이지는 한 회사가 모든 공격을 막는다거나 다른 회사가 쓸모없다는 주장이 아닙니다. 회사마다 브랜드, 형식 검증, 속도, 공개 등급 등 최적화하는 지점이 다릅니다. FinGuard는 보여줄 수 있는 것만 공개합니다. 확인된 발견의 샌드박스 익스플로잇 증명, 7계층 프로세스, 정액 1599 USDT, SkyEye 공개 점수이며, 주장하지 않는 것도 명시합니다.
구체적 예가 필요하면 FinGuard vs CertiK부터 보세요. 해당 페이지는 검증 방식, 가격, 공개 등급 제품을 대조하며, 어느 이름도 자체 실사의 대체물로 삼으라고 하지 않습니다. 이미 전체 감사가 필요하면 가격에서 정액과 범위를 확인하고, 배포된 컨트랙트의 첫 확인만 필요하면 SkyEye를 쓰세요.